Apología del cinísimo

En categorí­a(s) General by ckozus el 14/07/07 @ 13:53

9 Comentarios »

  1. Comment by Ivis — Saturday 14, July 2007 @ 4:19 pm

    Mi idea de cinismo aproximada es la que citaste primero, nada que ver con la de la RAE: tendré que consultar el diccionario con más seriedad :(

  2. Comment by Matota — Saturday 14, July 2007 @ 8:45 pm

    no me parece que sea por cuestiones de mal uso, sino por cuestiones de uso… miren al mismo tiempo de simpatica que me quedo la frase. Es la manera en que cambian los significados de las palabras por cuestiones de lo arbitrario del signo y su uso en una cultura dada. Algo parecido podria ocurrir con la significacion del signo extrañar por ejemplo, y hay uno muy curioso que algun dia tratare, y que hace Lacan sobre la etimologia de “Aterrar” y que esta buena como ejemplo.

  3. Comment by Marco — Sunday 15, July 2007 @ 5:01 am

    Que cosa con este vaguito!!!….un dia que se te pianta el moño y empezas a impregnar la web de tu puto negativismo!!!!….como dice Leopoldo: negativo es la persona que disfraza de realistas sus pensamientos catastroficos!!!………según la definición que a vos te gusta: cinico es él que ve las cosas como son y no como deberian ser….y ponés de ejemplo “yira, yira”???….tas loco vos?? como soportar levantarse todos los dias pensando que el mundo funciona como dice ese tango de mierda?? (que esta genial!!! como también esta genial cambalache….que tiene más mierda junta todavia), afloja….confia en la gente !!!!

  4. Comment by ckozus — Sunday 15, July 2007 @ 1:21 pm

    ivis: Lo que pasa es que vos sos muy leida!

    Matota: Tiene ud. razón, justamente por eso digo que me “gustaría” redefinirla. No puedo hacerlo porque el uso es lo que la define.

    Marco: No te preocupes por mi intento de impregnar la web con negativismo, aunque me dedicara las 24hs del día a ello, no podría competir contra la pornografía, que predomina en enorme proporción.

    De todos modos, ¿que serìa sin el negativismo? Estaría lleno de gente que piense que cuando se muera va a ir al cielo a ser feliz ever-after, o de aquellos que luego de un par de sesiones de psicoanálisis adquieren una asquerosa satisfacción de si mismos (Dolina dixit).

  5. Comment by Calíope — Sunday 15, July 2007 @ 1:54 pm

    Ay Pierce siempre tan acertado!
    Que se lo use mal es por pura fonética, cínico suena más suave que hipócrita y es más snob.
    Pero si la RAE dice que es desvergüenza y obsenidad descarada, me prendo.

    besos

  6. Comment by Calíope — Sunday 15, July 2007 @ 1:55 pm

    OBSCENIDAD (digo!)

  7. Comment by charls — Sunday 15, July 2007 @ 6:24 pm

    matòoooooooooooooooo.

    s-AL-udos,

    Charls.

  8. Comment by fdsdf — Monday 16, July 2007 @ 1:03 am

    Che marco… escucha desencuentro… ese tango es una cloaca… mira… asi termina: “por eso en tu total fracaso de vivir, ni el tiro del final te va a salir”. Que me contas.

  9. Comment by Animoc — Saturday 21, July 2007 @ 3:03 pm

    No tengo una buena definición para cinismo q se ajuste a las anteriores pero se me ocurre un ejemplo: la visita del Ratzinger como papa al Brazil y decir en tre tantas barbaridades que: ” La colonización por España y Portugal no fue una conquista, sino más bien una “adopción” de los indígenas a través del bautismo, “fecundando” y “purificando” sus culturas. Consecuentemente, “En efecto, el anuncio de Jesús y de su Evangelio no supuso, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña.”
    Mierda si eso no es cinismo que es?
    (http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2007/may/documents/hf_ben-xvi_spe_20070513_conference-aparecida_sp.html)

RSS feed for comments on this post.

Dejá un comentario

Proudly powered by Wordpress - Theme Triplets Identification band, the boyish style by neuro