Capacidad de Cortejo vs. Interés en el éxito del mismo
Capacidad de Cortejo: Dicese de la habilidad o capacidad para desenvolverse en dicha terea. Más informalmente conocida como “tirar los galgos”.
Interés en el éxito del cortejo: Bien es sabido que uno no realiza todo cortejo con el mismo interés y énfasis. Hay niveles tales como el enamoramiento, donde el interés en el éxito es infinito y niveles más canallas, donde el objetivo es un soso touch & go.
Empiricamente he podido comprobar que existe una relación inversamente proporcional entre tales medidas, a saber, cuando mayor es el interés en el éxito, menor es la capacidad que tiene uno para llevarlo a cabo.
Ese efecto, es lo que hace que cuando uno esté enamorado, se comporte como un perfecto idiota al momento de interactuar con la srta en cuestión. Nervios previos al telefonearla, hablar sin saber llevar un diálogo coherente, etc. Es decir, uno no sólo se comporta como un idiota, sino que en esos momentos, es un idiota.
Es enormemente satisfactorio tener la capacidad de volver a sentirse idiota.
En esos casos no hay que esperar, hay que actuar como idiota, hay que tratar de concretar las cosas antes de que el interés decaiga, antes de que la capacidad aumente.
Una victoria lograda como idiota, vale mucho más que una alcanzada como diestro luchador.
Hay que hacerlo antes de que llegue el momento en que uno diga, en tono triste: “Lamentablemente, ahora puedo tirarle los galgos”
La verdad que a veces me siento como “comprometido” a tirarle los galgos a ciertas personas, no porque sienta algo por ellas, sino porque se lo merecen.
Tarea que no me reditúa absolutamente nada, y como deporte es bastante cansador.
…
Pero cuando me siento idiotizado por alguien causo tal revuelo en mi entorno, que se entera hasta el verdulero, menos (por supuesto) la persona en cuestión.
qué ternor, leer la palabra cortejo en estos tiempos.
Concuerdo que la relación inversamente proporcional entre las dos variables que describe ckozus: “interes” y “capacidad” parece verificarse en la practica…….aunque debo aclarar que hay una “tercera posición”, una “tercera situación”, una ecuación más “completa” que la citada, una donde la “idiotez” es mutua, donde el interes empieza a tener pendiente positiva y ademas crece a tasa creciente!! (signo “+” de la segunda derivada pa los matematicos!!)…….es ahí donde se agrega un tercer elemento que más que variable es una constante, a la que llamariamos “Factor de idiotez mutua”, que modifica el sentido de la relación haciendo que a menor capacidad——>mayor Interes!!!, llámenme optimista…..pero yo de verdad creo que existe!!!…..la ecuación, entonces, quedaria:
I (interes) = (-) C (capacidad) x (-) F (factor de idiotez mutua)
Con F constante a menor capacidad mayor interes!!!
PD: me salió un comment típico de mina…hay dos opciones: o me estoy volviendo gay o como en la propaganda de la tele, tengo que cambiar de jabon urgente!! jaja
No Marco, no te salió un comment “de mina”. No me imagino a una mujer planteando el amor en función de variables y armando una ecuación.
Ahora con el factor de idiotez mutua, arrojás una gran cantidad de optimismo en la situación. El no considerarlo, lleva a los enamorados a la ruina.
Ahora sepan disculparme, me retiro porque tengo que prepararme para calcular F con una Srta.
Estinado ckosus, tiene razon en aquello de, y cito textualmente: “Es enormemente satisfactorio tener la capacidad de volver a sentirse un idota”, solo que yo agregaria a ese comentario que es satisfactorio cuando la idiotes es mutua, haciendo alución al factor F que mensiona Marco. Cuando es unipersonal, creame, no es tan satisfactorio… Esa primera idiotes de sentirse atraido por la presona del otro sexo, en mi caso por un hombre, se tranforma notablemente en una especie de arrepentimiento, y en algunos casos hasta descilusión por el otro, que en terminos despresiativos pasa a llamarse “el idiota”…
jajajaja! qué buenisimo post! se lo voy a pasar a un amiguín que está medio paralizado de la “idiotez”! (como si yo estuviera menos idiota que él, já!) Esto es idiotez recíproca, al menos lo admito.
Un beso, Ckozus!
LLegue por casuaidad a este blog y la verdad me sorprendio toda la info que encontre! Aunque no tengo la suerte de cnocerlos coincido con eso de la estupidez mutua..jajaj…sobre todo con lo que mensiona emiluz, es triste darse cuenta que el otro no siente tu misma idiotez…. entences se covierte en un idiota.jjajaaaja…. y tal vez sea mejor dejarlo ir… siempre hay mas manzanas en el cajon que merecen la oportunidad…. Glup!
por cierto yo tambien me concidero un idiota, pero no un idiota “enamorado”, sino un idiota “idiotizado”. la verdad no entendi un pingo la ecuacion de marco, al parecer, por mas esfuerzo que haga nunca entendere este tipo de proceder logico. Yo pense no… a lo mejor hable cagada(es muy probable) Marco esta tomando como punto de analisis a la pareja en conjunto, pero la propuesta original de ckozus era considerando al individuo. Entonces no estariamos aqui ante un aporte a la teoria sino a dos paradigmas diferentes. JEJeJe, uds. perdonen… pero es que no tenia nada que hacer…
Apoyo la opinión del amigo Matota, aunque no sepa amigo de quién es.
No existe la idiotez compartida.
Sólo existe el yo. Y sobre todo el yo idiota.
un deporte que me encanta tirarle los galgos a alguien y sentirme idiota.